Noticias de Caty

¿De quién son las ideas y cuánto hay que pagar por ellas?

2008-05-28T14:40:00.000-07:00

Siempre es difícil determinar la autoría de una obra. La mente humana tiene un carácter asociativo y la mayoría de los procesos de creación artística o intelectual se fundamentan en la compilación de ideas o materiales preexistentes para la elaboración de tesis o contribuciones propias, a partir de aportaciones primigenias. En esto consiste el desarrollo cultural de una sociedad, pero no es aquí donde parece residir el problema.

Hasta ahora mecanismos como la cita bibliográfica parecían útiles para hacer frente a la cuestión de la autoría. Pero en la sociedad de la información, con el desarrollo de las tecnologías digitales y el potencial de éstas para la copia, reproducción y difusión masiva de contenidos aporta otra dimensión más profunda al asunto.

Las obras intelectuales han sido siempre de dominio público, a pesar de que existiera una época en la que sólo unos cuantos privilegiados tenían acceso a la cultura. ¿Debemos volver a tiempos pretéritos mediante la imposición de límites?, ¿tienen precio las ideas? Es difícil dar una respuesta, lo que sí está claro es que las ideas forman parte del acervo cultural y contribuyen al enriquecimiento mental y personal de los individuos. Por eso resulta complicado valorarlas en términos cuantitativos, como mercancías de compra y venta, debido a su carácter intangible, que se incrementa cuando éstas se materializan en la red en forma de ceros y unos.

Cuando se le pone precio a una creación surge la necesidad de proteger los derechos de autor, unos derechos relacionados con el reconocimiento remunerativo más que con el mero carácter meritorio de la obra, acorde con la lógica empresarial actual.

Internet se plantea como una plataforma abierta en la que las ideas discurren por doquier y se transmiten fácil y rápidamente, a partir de enlaces, de unos nodos a otros más allá de las fronteras geográficas. Es por ello que podría pensarse que la red contribuye a eliminar las barreras de acceso a la información, un derecho reconocido constitucionalmente. Sin embargo, las medidas actuales en torno a la protección de la propiedad intelectual (sistemas digitales de gestión de derechos, copyright, etc.) se manifiestan contrarias a esta idea, ya que la salvaguarda de los intereses legítimos de los autores, como creadores de obras propias y exclusivas, puede perjudicar a los intereses igualmente legítimos de los usuarios.

El debate en torno a la protección de los derechos de autor ha aumentado en los últimos años, sobre todo a raíz de la polémica propuesta del canon digital.

video sobre el canon digital

Los partidarios de estas medidas de regulación de la propiedad intelectual reivindican la necesidad de una ley que motive al usuario para seguir apostando por la innovación y la creación de nuevos contenidos, con la seguridad de que éstos no serán utilizados indebidamente sin su permiso. De esta manera, el autor no sólo puede defender su condición de propietario frente a terceros sino que, además, podrá regular el acceso a sus obras.

No obstante, hay que tener en cuenta que en esta arquitectura libre los usuarios no sólo se benefician de los contenidos que circulan por la red, sino que también contribuyen con sus propias aportaciones al crecimiento del medio. Esta sería una forma idealista de concebir el ciberespacio, como un entorno para el intercambio de informaciones, de modo que los que se ven perjudicados por la perdida de los derechos sobre sus producciones, también pueden sacar un rendimiento de las aportaciones de otros.

La red también puede ser concebida como un medio eficaz para la promoción de obras de autores que quieren darse a conocer y llegar a un gran público. Asimismo este medio se presenta como una alternativa para la búsqueda o consulta de contenidos (por ejemplo de carácter musical) que escapa de la vía comercial impuesta por las grandes empresas. Sean cuales fueren los provechos de Internet de cara al libre acceso a la información, lo cierto es que este libre acceso -y de forma gratuita- parece preocupar a diversos sectores. De ahí que la Ley haya ido recogiendo esas inquietudes y actualizándose al ritmo que marcan los avances informáticos.

Quizá lo más adecuado para resolver el problema sea volver al sistema de citas o referencialidad, que debería ser una exigencia obligada en todas las publicaciones que circulan por la red. De manera que si el autor original de la obra no consigue con ello un beneficio económico, sí al menos una notoriedad como entidad creativa. No obstante, la cuestión de la autoría en nuestros días va más allá y la polémica sigue abierta a la espera de un acuerdo entre los proveedores de acceso a redes, los suministradores de información, los fabricantes de bases de datos, de equipos y soportes, etc., demasiados actores implicados en el proceso de reproducción de información cuyo desarrollo parece imparable.

El proceso de creación

2008-05-27T09:24:00.001-07:00

El vacío, la nada...
y de repente la inspiración.
Erase una vez...la historia de ...

¿quién dijo que fuera fácil escribir?
piensas en tirar la toalla, pero finalmente decides...
... decides seguir adelante.
Pero nadie dijo que fuera fácil.
Hay cosas que no se pueden expresar con palabras
pero sí con imágenes.

¿Hacia dónde nos lleva la red como profesionales de la información?

2008-05-21T02:33:00.000-07:00

El pasado miércoles 14 de mayo, varios profesionales familiarizados con el soporte digital, como Chiqui de la Fuente o Antonio Martín Beaumont, trataron de responder a esta pregunta aportando su experiencia en el medio. Las jornadas sobre tendencias en el periodismo digital, celebradas por primer año en la Universidad Carlos III de Madrid, han permitido perfilar un panorama digital repleto de oportunidades para los profesionales de la información.

En la primera de las conferencias Chiqui de la Fuente, periodista de ElPais y autor del blog Chiquiworld, intentó animar al los estudiantes de Periodismo de la universidad destacando las oportunidades de trabajo que supone el medio digital, gracias al lanzamiento de nuevos periódicos on-line, la posibilidades que plantea la TDT o los contenidos móviles. Chiqui reconoció asimismo que la presencia virtual (el networking) es, ahora más que nunca, un requisito indispensable para configurarse una marca e identidad personal como periodista. "Hoy quien no aparece en google no es nadie y menos dentro de este medio". Por ello, reconoció que los blogs son la mejor carta de presentación y una manera idónea para tomar contacto con ciertas rutinas y herramientas.

Por otro lado, señaló que los valores en los que debe fundamentarse el periodismo en red son aquellos que han constituido desde siempre la base del buen periodismo: precisión, profundidad, exhaustividad, imparcialidad, transparencia, independencia y buenas aptitudes para la escritura y el trabajo en equipo.

View Upload your own

Diapositivas ponencia Chiqui de la Fuente

Por su parte, Antonio Martín Beaumont, editor del Semanal Digital, habló de la revolución multimedia y de las ventajas que supone Internet de cara al tratamiento de la información: interactividad, convergencia de medios con cobertura en distintos soportes y posibilidad de jerarquizar las noticias en función de las más vistas por los lectores. También hizo referencia al tema de la responsabilidad informativa, afirmando que "Internet debería ser un espacio de libertad sin más censura que la que se imponga el propio periodista" (en referencia a la demanda presentada por Telma Ortiz contra los medios).

Beaumont aportó su opinión sobre lo que él considera un problema para la prensa digital: la tiranía de las audiencias; aspecto que también fue mencionado por Chiqui de la Fuente. Según él la red permite medir de manera inmediata el grado de aceptación de las noticias por parte de los lectores, lo cual condiciona los temas que se abordan en las redacciones digitales, que a su vez también están influenciados por los intereses de las empresas comerciales.

Beaumont cerró su intervención reconociendo que el papel de la prensa está en declive y que "los periódicos en papel han quedado obsoletos a partir de las ocho de la mañana", por lo que el futuro está en el periodismo digital.

Fragmento ponencia Antonio Martín Beaumont (2 min 39 seg)
(Autora: Sara Burgos Sanchez-Cabezudo)

Jornadas Internacionales sobre Tendencias del Periodismo Digital, por fin en la Carlos III

2008-05-07T03:02:00.000-07:00

El próximo miércoles 14 de mayo, se celebrará en la Universidad Carlos III de Madrid la I Jornada de Tendencias en el Periodismo Digital.

El evento contará con la presencia de los siguientes ponentes:

Chiqui de la Fuente, periodista de la Cadena Ser y a cargo de la dirección de Tecnología y Sistemas de ElPaís.com, donde colabora en la sección Ciberpaís, suplemento tecnológico que recoge las últimas novedades sobre informática, internet, juegos y comunicaciones. También es autor de los blogs Chiquiworld y ChiquiAds y especialista en bitácoras y medios digitales. Siempre tiene un momento para hablar de lo que más le gusta. Aquí puedes ver una entrevista.

Antonio Martín Beaumont, director y editor de la publicación on-line El Semanal Digital. También escribe un blog de opinión dedicado al análisis de la actualidad informativa.

Óscar Espiritusanto, director de periodismociudadano.com, un portal dedicado a la participación ciudadana en la red. Trabaja como periodista y coordinador del Centro de Difusión Tecnológica CDT Internet. También es autor de bitácoras como espiritudigital.com, un espacio nacido con el espíritu, según expresa el propio autor, de informar de arte, sociedad de la información, software libre, humor, paranoias y desvaríos varios a todos aquellos que están poco familiarizados con la sociedad de la información.

Jaime Estévez, ex miembro de dirección de la agencia Europa Press y promotor de la agencia de noticias nativa digital Agora News. También es director de cuadernosciudadanos.net, una iniciativa de Europa Press, en colaboración con ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas, que permite a vecinos y asociaciones crear su propio diario personal en Internet, en un contexto local. También es autor de blogs como Nosotros los medios y 30 días en la vida de un emprendedor.

Luis Mañas, director de marketing del Grupo Empresarial Magenta. Posee un máster en Dirección de Marketing y Gestión comercial por ESIC y es experto Universitario en Empresa Informativa de Comercio Electrónico por la U.C.M. Ha impartido docencia en “Procesos y Medios de Comunicación” y “Técnicas de Negociación Comercial”.

Chema Martínez, Licenciado en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Navarra. Actualmente Consultor de experto en marketing on-line de la Agencia Secuoyas Comunicación Interactiva. Es autor del blog SimDalom dedicado a contenidos de comunicación, diseño de interacción, web 2.0, Internet y nuevos medios.

Los ponentes analizarán la situación pasada, actual y futura del periodismo. Estas jornadas pretenden ser un recorrido por los distintos aspectos de la profesión, que han ido cambiando a lo largo de su evolución histórica, con un especial hincapié en el impacto de las nuevas tecnologías.

El evento ha sido organizado por las profesoras Bárbara Yuste y Teresa Sandoval, coautoras de Las utopías del periodismo digital (pdf).

Estas jornadas son, sin duda, una gran oportunidad para los alumnos de Periodismo de la universidad, ya que están enfocadas al debate y la participación de los asistentes.

Lugar de celebración: Salón de Grados del edificio de rectorado, 9:30 h. Universidad Carlos III de Madrid.

El futuro del buen periodismo, un reto para el periodista digital

2008-04-30T03:20:00.000-07:00

De todos es conocido el gran cambio que ha supuesto la red en el quehacer profesional del periodista. Es por ello que muchas voces vaticinan que Internet supondrá el fin del periodismo impreso y, por ende, el fin del periodista tradicional. Esta es una de las primeras cuestiones que plantea La prensa sin Gutenberg (pdf), y una de las más abordadas por los ponentes del III Congreso de Periodismo Internacional en la Red , celebrado el pasado 21 de marzo en la Universidad Complutense de Madrid. En él intervino Jean François Fogel, autor del mencionado libro.

En referencia al futuro de la prensa escrita, Fogel explicó, durante su intervención, que a lo largo de la historia evolutiva de los medios ninguno ha desaparecido por la aparición de nuevos medios y que, por tanto, la prensa no está condenada a perecer; aunque tampoco negó la necesidad de reinvención. Del mismo modo, señaló que el periodista debe reinventarse, adaptarse al nuevo panorama comunicativo y a las posibilidades que le brinda el nuevo medio, todo ello sin abandonar las destrezas y valores profesionales clásicos inherentes al buen periodismo.

Fogel, el papel y futuro de los periodistas: 8 min. 5 seg.

Pero, ¿realmente es tan crítica la situación del periodismo impreso?, ¿cuáles son las ventajas que aporta la red y que a ojos de los más pesimistas hacen peligrar el futuro del periodismo tradicional? Para responder a estas preguntas sin detenernos en la larga lista de posibilidades que ofrece Internet, debemos señalar los aspectos definitorios del periodismo digital más mencionados durante el congreso. Uno de ellos es la inmediatez en la publicación de los hechos noticiosos. De ello dan cuenta sucesos como los atentados de Nueva York, Madrid, o Londres. Estos acontecimientos contribuyeron, tal y como se recoge en La prensa sin Gutenberg, a la superación de la expectativas del medio digital, pues los ciudadanos acudieron en masa a los blogs para informarse. ¿Debe considerarse este hecho como un augurio del poder de informativo de la red, que llegará incluso a sobrepasar el de los medios convencionales? Es arriesgado afirmar algo así, ya que no podemos olvidar, como apuntó la profesora Concha Edo durante su intervención en el congreso, que "el ciberperiodismo es un adolescente y que se encuentra en fase de experimentación". Por tanto, no podemos hablar más que de tendencias y previsiones.

Debemos tener en cuenta que el periodismo tradicional se fundamenta en la investigación, y ésta, como señaló Fogel, "es incompatible con la rapidez". El periodismo impreso aún tiene un papel importante, puesto que en la red muchas veces se sacrifica la calidad para dar prioridad a la inmediatez, abusando en muchos casos del copy-paste y la información de agencia. En este sentido, muchos conferenciantes destacaron que hoy se trabaja con menos rigor y con menos fuentes. Pese a todos estos cambios, el ejercicio periodístico sigue siendo el mismo: contar historias y contarlas bien, aunque ahora acompañadas de audio, vídeo, etc. En este sentido, seguirán siendo necesarios periodistas que lleven a cabo esta labor con criterio, pues la calidad sigue siendo la clave del éxito. En palabras del profesor José Luis Orihuela "hoy los valores tradicionales de la profesión son más valiosos que nunca", puesto que ya no hace falta más información sino inteligencia para gestionarla".

Jose Luis Orihuela reflexiona sobre el periodismo digital(vídeo)

Otra de las posibilidades que ofrece la red es la interacción de las audiencias, aún no demasiado explotada, pese a que cada vez hay más mecanismos como las denominadas "redes sociales" que facilitan la gestión de la interactividad. “El blog combina el flujo continuo y la posibilidad de agrupar la audiencia en un diálogo permanente”, afirmó Fogel, y de ahí su potencialidad.

Todas estas virtudes del nuevo medio deben ser bien aprovechadas por el periodista y la formación en este sentido es algo fundamental, ya que de ella depende el futuro del periodismo digital. Pero, ¿cuáles son las actitudes, habilidades y conocimientos que debe poseer un buen ciberperiodista? Esta fue, sin duda, la cuestión más abordada por los conferenciantes y la que dio origen y sentido al Congreso. La profesora Concha Edo destacó los siguientes rasgos como los más importantes para ejercer un buen periodismo en la red: flexibilidad y dominio de diversas técnicas, conocimientos básicos de hipertexto, diseño web y multimedia, así como control de las herramientas software. No obstante, reconoció la dificultad de establecer pautas a la hora de transmitir estos conocimientos a los alumnos aspirantes a periodistas ante la falta de referentes. Asimismo, expresó que "estamos inmersos en un cambio de paradigmas en lo que respecta a la praxis y la formación periodística", por lo que el aprendizaje de estos conocimientos suele caer pronto en la obsolescencia y no puede desvincularse de una buena base teórica. En esa misma línea, el profesor Orihuela señaló que "es necesario recuperar, reaprender y reenseñar los valores clásicos y no sólo los de tipo instrumental", ya que según él "el discurso acerca de las herramientas ha oscurecido el discurso sobre la profesión".

La profesora Edo tampoco se olvidó de mencionar otros criterios necesarios en el periodismo profesional ante el desafío de los blogs (pdf.) como la ética, la honestidad, la capacidad de documentación y contextualización y el buen criterio a la hora de gestionar el conocimiento que, según recalcó, ha dejado de ser acumulativo para convertirse en conocimiento sustitutivo. Asimismo destacó el importante papel de las audiencias como supervisores de la labor del periodista ya que, en su opinión, "las audiencias saben mucho y son muy críticas, por lo que un periodista no puede permitirse el lujo de ofrecer informaciones erróneas", que sin duda serán discutidas en la red.

Por último, Concha Edo despidió su intervención con una reflexión que los medios digitales deberían tener muy en cuenta a la hora de abordar los temas: "Cuando se hacen contenidos similares a los de la prensa escrita estamos fracasando como profesionales y desaprovechando las potencialidades de la red".

El tema de las audiencias, antes mencionado, fue una cuestión que suscitó gran interés durante el congreso. En las sucesivas conferencias y coloquios se abordó la problemática de la participación de los ciudadanos no cualificados en el proceso de elaboración de la información, debido a la proliferación de los blogs y el auge del denominado "periodismo ciudadano". En este sentido todos los conferenciantes coincidieron en apuntar que no existe el "mal llamado periodismo ciudadano, aunque sí participación de los ciudadanos en la red". Del mismo modo, se señaló que éste no es el verdadero caballo de batalla del periodismo, apuntando más hacia la falta de profundidad actual en el tratamiento de las informaciones y la falta de formación o desmotivación de los que están aprendiendo el oficio. La profesora Sonia Blanco fue especialmente crítica con este último aspecto, afirmando que "no se puede llegar a una buena alfabetización digital sin un correcto dominio textual y, por supuesto, audiovisual en un mundo dominado por la imagen". Asimismo, añadió que gran parte de culpa proviene de la apatía de los propios alumnos -afirmación que en mi opinión, como estudiante de periodismo, podría matizarse-. No obstante, también reconoció que el problema también proviene del cambio a un sistema de estudios (refiriéndose al proceso de Bolonia), un modelo no del todo claro para muchos docentes y las dificultades educativas aun existentes en materia de nuevas tecnologías.